http://radiosofia.ru Russkaja istorija nachala XX veka (arhiv) ru-RU Окончание беседы о статье (книге) А. Солженицына "Размышления над февральской революцией". Где произошла революция 1917 года - в Российской Империи или "на святой Руси"? Противоречие этих точек зрения и несовместимость многонациональной империи с православной московской Русью. Попытка Петра I объединить церковь и государство и долговременные последствия этого; цитируется книга Мережковского, Гиппиус и Философова "Царь и Революция". Постоянное расширение как смысл Российской Империи: могла ли Русь остаться в границах 17-го века? Противоречивое положение российских императоров - царь как помазанник Божий и император как человек, призванный управлять государством; трагедия Николая II, для которого роль царя как помазанника была "догматом веры", исключавшим возможность компромисса и политики. Ответы на звонки слушателей: есть ли в истории России момент, начиная с которого "все пошло не так". Продолжение беседы о статье (книге) А. Солженицына "Размышления над февральской революцией"; Цитируются воспоминания Николая Врангеля (отца барона П. Врангеля) и других современников событий. Справедливо ли обвинять Николая II в слабости, приведшей к революции? Николай, как наследник своих предшественников: о традиции власти в России и отношении царей к управлению страной. Глубокий конфликт общества и власти в России, возросший во времена царствования Александра II и Александра III. Был ли Николай II "предателем"; какой он видел свою роль как царя и почему не имел возможности что либо сделать для предотвращения революции. Продолжение беседы о статье (книге) А. Солженицына "Размышления над февральской революцией"; сопоставление с книгой современника событий 1917 года, Николая Врангеля (отца барона П. Врангеля). Передача посвящена статье (книге) А. Солженицына "Размышления над февральской революцией"; достоинства и противоречия этого текста и попытка его автора доказать, что революцию могли предотвратить более решительные действия Николая II. Могло ли победить "белое дело"? Пример Финляндии, в чем было ее отличие от других частей Российской Империи. Продолжение разговора о записке Николаю II, составленной в кружке Римского-Корсакова. Почему в России не было "народной армии" и сплоченного сопротивления большевикам. Цитируется письмо великого князя Алексея Михайловича Николаю II. Стереотипы в представлениях о роли Николая II и его личной слабости как причине революции. Отсутствие в России почвы для политики (парламентаризма). О позиции "правых": что предлагали царю сторонники решительных мер; читаются фрагменты записки от группы лиц (составленной в кружке Римского-Корсакова), поданной царю через князя Голицина в 1916 году. "Политический спектр" в России до революции и предвидение реального развития событий. Ответы на звонки слушателей: о четырех российских государственных думах. Продолжение темы революции и гражданской войны: верно ли утверждение, что эти события породило проникновение чуждого для России учение (марксизм). Пассивен ли русский народ по природе, какова история власти в России. Ответы на звонки слушателей: о роли личности и соответствии личности и истории (мог ли Кутепов "навести порядок" в Петрограде?). Продолжение разговора о гражданской войне: была ли сформулирована общая "белая идея" и что такое "белое дело", почему среди т.н. "белых" были разногласия и почему их призывы не находили отклик у народа. О крестьянских восстаниях; представления крестьян о государстве и революции, чего от нее ожидали. Были ли крестьянские восстания выражением зверства или стремлением к справедливости. Читаются фрагменты из воспоминаний А. Будберга ("Дневник белогвардейца"). Продолжение темы предыдущей передачи: события гражданской войны в России (1918-19 гг.). Классовая и национальная борьбы: почему не образовалась русская народная армия. Читаются фрагменты воспоминаний атамана Краснова о Деникине и фрагменты работы Н.С. Трубецкого "Общеевразийский национализм". Продолжение темы предыдущей передачи: события гражданской войны в России (1918 г.). Возникновение классовой и национальной основы противостояния. Читаются фрагенты воспоминаний атамана Краснова о Деникине. Передача посвящена биографии и роли в гражданской войне (1918 г.) генерала В. Каппеля. О запутанной ситуации внутри белого движения и Каппеле как представителе чистой идеи белой борьбы. История народной армии Комуч-а; что способствовало поражению белых частей в борьбе с большевиками. Продолжение дискуссии о либерализме. Идея прогресса, обусловившая коренные изменения в устройстве государства, значение французской революции (легитимизация преобразований общества и государственного устройства). Возникновение и оформление базовых идей общественного устройства и моделей взаимодействия государства и общества - консерватизм, либерализм и социализм. Различия в осуществлении этих моделей в разных странах, в т.ч. в России - почему либеральная идея не могла быть осуществлена в России в 19-м и 20-м веках. Крах либерализма как мировой идеологии. Тема передачи - сложность и частое непонимание западными и российскими авторами трагичности позиции людей, противостоявших "либеральной идее" в России, невозможность заимствовать готовое решение проблем страны извне. Разрыв в России либерализма и демократизма - что в истории России обусловило этот разрыв и как он влияет на жизнь страны до сих пор. А. Блок, о серьезности его позиции, несмотря на его романтизм, схожие взгляды сотрудников журнала "Новый мир" в 60-е годы. Ответы на звонки слушателей: есть ли будущее у либеральной идеи; об эволюции идей. Цитируется статья И. К. Пантина (из книги "Драма российских реформ и революций"); почему либерализм не нашел поддержки у большинства населения России, откуда идет представление о необходимости сильной власти. Изменение государственного устройства России после революции и принципиальное отличие государственного устройства России от стран западной Европы. Россия как символически, а не политически устроенное государство. Неуправляемость России после свержения монархии и проблема отсутствия положительного фактора единства страны. Передача посвящена дню народного единства и вопросу о том, на каком основании различные народы и культуры объединяются в одном государстве. Читаются фрагменты работы Н. С. Трубецкого "Общеевразийский национализм". Смена господства русского народа при монархии идеей классового единства. Распад СССР как неизбежный конец искусственного объединения народов. Понятие "евразийства" (по Н.С. Трубецкому), централистическое и сепаратистское начала национализма. Ответы на звонки слушателей: детерминирован ли ход истории и влияют ли на него поступки конкретных людей. О единообразии власти и оппозиции в Российской Империи. Умственные и философские течения, развившиеся в Западной Европе в 19-м веке как реакция на индустриализацию, и их развитие в России; особенности развития в России марксизма. Опасность поиска "абсолютного ответа" в политических и экономических системах и пренебрежения к индивидуальному; о том, что обусловило приход к власти большевиков после революции 1917 года - был ли Николай II лично виновен в тех событиях. Продолжение темы предыдущей передачи. Сопоставление царствования Александра II, Александра III и Николая II. Было ли время Александра III периодом процветания России, мнение современников об этом. Идея либерализма в России и в западной Европе. О состоянии России в 1913 году, перед войной - верно ли, что это было время расцвета страны. "Магия цифр" и проблема верной интерпретации статистических данных. Противоречие развития экономики России - индустриализация и резкий рост крестьянского населения; какие внутренние факторы способствовали развалу государства, проблема крестьянства. Статистика населения Петербурга начала 20-го века - Петербург как "крестьянский город". Ответы на звонки слушателей: принцип единства российского государства, центральная власть и идея о территории России как собственности русского народа, которую сменила идея классового единства. "Дело об отделении Cибири". Другой взгляд на личность Николая II. Тема передачи - атмосфера в России перед октябрьским переворотом и после него. Читаются фрагменты из сборника статей В. Розанова "Мимолетное" - мнение Розанова о том, почему произошла революция, причины слабости временного правительства; проблема патриотизма, поражение России в войне - сравнение германского общества с российским, о политике германского правительства. Изменение отношения Розанова к революции от оптимизма до предчувствия катастрофы в период с февраля по май 1917 г. Передача посвящена октябрьскому перевороту и приходу к власти большевиков. Читаются фрагменты из корреспонденции наблюдателя при французской военной миссии Жака Садуля (Jacques Sadoul). Наблюдения и выводы человека "внешнего", непричастного событиям. Продолжение предыдущей темы. Идет ли "война цивилизаций" и возможна ли интеграция разных культур в единое общество? Пример Франции, сопротивление глобализации и интеграции на разных уровнях. Культурные ценности как объекты и средство манипуляции. Читается фрагмент книги Максима Кантора "Учебник рисования" (из главы "Тотальная инсталляция"). Тема передачи - события во Франции и проблема интеграции иммигрантов в западной Европе. Контакт цивилизаций после отказа европейских государств от колониальной политики. Читается фрагмент книги Максима Кантора "Учебник рисования" (глава "Философия коллаборационизма"). Превращение либерализма в "коллаборационизм" и установка на отказ от убеждений и твердой позиции в важных вопросах, касающихся устройства общества. Ответы на звонки слушателей; теряет ли европейское общество, одновременно с отказом от идеологий, некоторые свои существенные качества? О новом празднике - дне народного единства; значение "отмененной" даты - 7 ноября - для российской истории. Цитируется статья Вадима Дамье (Vadim Damier) "Неизвестная революция". Было ли в России возможно единство, помимо объединения для сопротивления интервентам? Мифологическое единство, мифотворчество власти и оппозиции. Раскол общества как следствие привнесения властью перемен "сверху". Проблема крестьянства - ключевая проблема России в 19-м веке и начале 20-го века. Революция 1917 года как антикапиталистическая и антибуржуазная революция; малоизвестная история "народной революции". Насильственная индустриализация в СССР как продолжение политики царской власти в России. О либерализме и антилиберализме. "Растворение" социализма в политической и общественной жизни Европы, в противоположность социализму в России после революции; цитата из письма И. Шмелева к И. Ильину (1948 г.). Сравнение двух заметок из газеты "Известия" (13.10.2005, Андрей Воробьев "Конец истории и демократия большинства" и Наиль Баширов "Диагноз: разбалансированность власти") - взгляд "сверху" и "снизу". Что такое либерализм как состояние общества, каковы его основания и как либерализм превратно понимался в России. Проблема готовности общества к либеральному укладу (в т.ч. о событиях 1917 года и предшествовавших им). "Усреднение крайностей" в либеральном обществе и "примиряющая и объединяющая" антилиберальная позиция. Ответы на звонки слушателей: о либерализме в политике и экономике; равенство и неравенство, доктринерство и естественное развитие общества. Начало посвящено перезахоронению в России праха генерала Деникина и философа И. Ильина. Об отношении Ильина к Деникину и его роли в гражданской войне; читаются отрывки из писем к И. Шмелеву. Читается письмо великого князя Михаила Романова Николаю II (1917 год). Что "случилось" и что "свершилось" в революции - возможные исходы гражданской войны. Российский либерализм и самодержавие, перерождение либерализма в коллаборационизм, чтение статьи М. Кантора "Шаг налево - два шага направо" (Известия, 27.05.2005). Чтение фрагмента статьи итальянского исследователя Энцо Беттица (Enzo Bettiza) "Большая охота на тигра - крестьянина" (Континент, N34 1982); ситуация, возникшая в первое десятилетие после революции 1917 года, особенности революции в России и разрыв большевизма с марксизмом. Определение "гражданского общества". Центральная роль идеологии в успехе большевиков; образование новой бюрократии. Ответы на звонки слушателей: состояние России перед Первой мировой войной; идеология самодержавия и тон русской жизни; сила и слабость над-национальной империи. Дискуссия о том, детерминирована ли история. Период - конец 20-х годов, коллективизация; революция как итог определенного этапа истории России и упущенной возможности структурировать общество. Образование "масс" людей в ходе и в итоге Первой Мировой войны и роль Ленина в образовании зародыша нового государства (цитаты из высказываний Ленина о революции, 1917-18 гг); возможная альтернатива событий. Особенности истории России, ее включение и не-включение в мировые процессы, баланс власти и общества. Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой войне? События, предшествовавшие войне и политика различных европейских государств. Отношение Николая II и императора Вильгельма к возможности войны. Цитируются записи министра иностранных дел Сазонова и английского посла в России Бьюкенена. Неготовность России к войне. Что было основной причиной вовлечения России в войну, какова была роль национализма. Положение России в Европе в начале 20-го века, сопоставление с началом 19-го века. Продолжение беседы об отношениях власти и народа в России и их развитии в 19-м веке. О крестьянской общине после освобождения крестьян от крепостной зависимости; проблема собственности; отношение помещиков и государства к крестьянам и отсутствие экономической основы для формирования общества, действующего по гражданским законам. Общее убеждение о необходимости особого права для крестьянского сословия и необходимости сохранения самого этого сословия неизменным. Отождествление западного гражданского общества с мещанством. Сознательный отказ от экономических интересов в решении крестьянского вопроса. Беседа о национализме, понимании национальной идеи и идеи власти в России. Характер народа и его связь с историей и культурой России. Идея о революции как "обнулении исторической памяти" и ответной реакции на поверхностную европеизацию России. Мистическое отношение к свободе в среде русской интеллигенции и возникшее в итоге отношение к власти (цит. "История либерализма в России", В. Леонтович) и невозможность удовлетворить чаяния свободы путем политических реформ и постепенных преобразований. Крестьянская реформа и положение крестьян как основная проблема России в 19-м веке и причина кризиса государства. Искусственное поддержание простоты взаимоотношений с государством, которое препятствовало нормальному развитию гражданского общества в среде большей части российского народа. Продолжение беседы о книге А. Оболонского "Человек и власть: перекрестки российской истории". Сопоставление точки зрения автора книги и его периодизации российской истории с работами других авторов, цитируются статьи П. Струве о смутном времени, петровском времени и др. Читаются фрагменты статьи "Обыкновенное чудо Андрея Илларионова" ("Известия", 18. декабря 2002). Как потенциальный экономический рост России связан с продолжением или изменением вековой традиции. Продолжение беседы о книге А. Оболонского "Человек и власть: перекрестки российской истории", период царствование Николая II. Были ли в этот период возможности изменить ход российской истории? В качестве примера рассматривается "приказ номер 1", оказал ли он значитальное влияние на разложение русской армии. Отсутствие в России начала 20-го века основы, необходимой для политического управления и формирования понятия собственности. Беседа о книге А. Оболонского "Человек и власть: перекрестки российской истории". О развитии и ходе российской истории и "перекрестках", на которых был возможен другой выбор, движение к "персоноцентризму", а не "системоцентризму", как это произошло в реальности. Периоды от смутного времени до царствования Александра III. Передача посвящена годовщине победы над Наполеоном. О войне 1812 года, как она изначально задумывалась Наполеоном ("польская кампания") и во что вылилась в итоге. Как воспринимали войну Наполеон и император Александр. О причинах поражения Наполеона в России. Продолжение беседы о взглядах А. Зиновьева на историю России и СССР. Воспоминания Зиновьева о крестьянской общине и о колхозном строе (А. Зиновьев, "Русская судьба, исповедь отщепенца"). Советский строй как радикальное упрощение жизни. Передача посвящена дню государственного флага. Обсуждается взгляд А. Зиновьева на возможное государственное устройство России. Продолжение беседы о событиях октября 1917 года и перевороте, цитируются воспоминания министра юстиции временного правительства П. Малянтовича. Размышления К. Кантора о этих событиях и их причинах. Почему революция 1917 года не вписывается в теорию социализма и марксизма; предчувствия катастрофы и гибели в русском искусстве 19-го века. Октябрьский переворот как не-политическое событие. Сравнение традиционного описания событий октября 1917 года и реального хода событий на примере поэмы В. Маяковского "Хорошо!" и воспоминаний министра юстиции временного правительства П. Малянтовича. Продолжение беседы о труде К. Кантора "Двойная спираль истории", сравнение России и Германии в 20-м веке. Продолжение беседы о труде К. Кантора "Двойная спираль истории", взгляд автора на октябрьский переворот, сопоставление революции в России с французской революцией; революция и контрреволюция. Продолжение беседы о труде К. Кантора "Двойная спираль истории". Читаются фрагменты, посвященные февральской и октябрьской революции. Продолжение беседы о труде К. Кантора "Двойная спираль истории". Читаются фрагменты, посвященные февральской и октябрьской революции. Начало беседы, посвященной труду К. Кантора "Двойная спираль истории" и изложенному в ней взгляду на историю России, особенно событий начала 20-го века. Сопоставление истории развития общества в России и в Германии. Продолжение беседы о политическом терроризме в России в 19-м и начале 20-го века. Почему сложилась благоприятная среда для этого явления. Отношение маргинализированных людей к правительству. Взгляд на российских террористов в пьесе А. Камю "Справедливые" (A. Camus, "Les Justes"). Фрагменты воспоминаний В.И. Кельсиева. Яркий пример Дмитрия Богрова, "двойного агента" (цитируются фрагменты его записей). Продолжение беседы о политическом терроризме в России в 19-м и начале 20-го века. Гость программы - редактор книги "Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX - начало ХХ века)" Е. Щербакова. Какие люди становились террористами; маргиналы и их идеи; позиции разных политических партий. Тема передачи - политический терроризм в России в 19-м и начале 20-го века. О масштабе террора, его направленности и участниках. Используются материалы книги "Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина 19 - начало 20 века)." Тема передачи - государственное и национальное единство Российской Империи и СССР. Сравнение участия русского народа в Первой и во Второй Мировой войне. Еще раз об истории в сослагательном наклонении: могли ли белые победить в гражданской войне. Фрагменты воспоминаний современнков (генерала Деникина, Маклакова, атамана Краснова и современника и однофамильца Краснова) . Была ли для русских людей того времени одинаково очевидна идея "отчизны"? Отрыв народа России от политики и экономики. Продолжение беседы о событиях 1917 года. Разрушение системы государства. Роль Керенского в революционных событиях. Читаются фрагменты воспоминаний поручика А. Синегуба об окрябрьском перевороте (события в ночь с 25 на 26 октября 1917 года). Продолжение предыдущей беседы. Читаются фрагменты статей П. Струве ("Великая Россия") и А. Гучкова. Как это перекликается с историей СССР и современной России. Идея "великодержавности" в начале 20-го века и в современной России, противоречие между желаемым и действительным. Возможно ли представить альтернативный вариант событий 1917 года в России, иное развитие истории России? Состояние страны и положение власти перед Первой Мировой войонй (цитируется А. Гучков). Продолжение беседы о Первой Мировой войне и революции в России. Общее эмоциональное восприятие современниками событий 1917 года. Положение еврейского населения России как показатель процесса распада государства. Почему проблемы России невозможно было решить политическим путем. Продолжение беседы о событиях 1917 года в России. Были ли основной причиной революционных событий чьи-то сознательные усилия? Описания событий 27-28 февраля 1927 года из книги Г. Каткова, читаются также фрагменты из воспоминаний П. Милюкова. Ответы на вопросы слушателей; о роли Распутина и "поисках врага" в ходе Первой Мировой войны. Был ли "масонский заговор" причиной событий 1917 года в России? Какие заговоры с целью смещения Николая II и планы дворцового переворота действительно существовали. Отношения правительства и общественных оганизаций; отношение к Николаю II в обществе и среди приближенных. Окончание беседы о работах А. Зиновьева и его взгляде на историю России. Исторические пути развития разных народов, взаимосвязь социально-экономической организации с характером народа. Характерные циклы в развитии российской истории. О разных системах управления обществом (условно "западной" и "российской"). Продолжение беседы о работах А. Зиновьева. Изоляция и отдельный пути России и других стран, не могущих конкурировать с западными странами в экономике, как защитная реакция в представлении Зиновьева. Что в работах Зиновьева важно и какие в них есть противоречия. Продолжение предыдущей беседы о работах А. Зиновьева: сила советского строя в период мобилизации и его слабость вне военного противостояния; что в истории России определило такое соотношение власти и народа; рост социализма "снизу" и стремление к уравниванию и упрощению. Что препятствует союзу России и Запада на основе общих ценностей. Беседа о некоторых взглядах А. Зиновьева, изложенных в его работах; почему советский строй прижился в России. О попытке не оправдать, но понять российскую историю. Беседа о влиянии экономического развития России на ее историю: была ли Россия до революции страной с процветающим сельским хозяйством? Цитируется работа Р. Пайпса "Россия при старом режиме." (Richard Pipes, "Russia under the old regime") Продолжение чтения фрагментов чтения книги М. Кантора "Пустырь. Атлас." Россия и Европа как два центра притяжения, географическая обусловленность такого положения, о культуре в свете географии. Продолжение чтения фрагментов чтения книги М. Кантора "Пустырь. Атлас." Снова о Европе и России. О чем писал Оруэлл в "1984". Об эмиграции и отношении к эмигрантам. Продолжение чтения фрагментов чтения книги М. Кантора "Пустырь. Атлас." Отношение русских к Европе и европейцев к России. Западничество как чисто русское явление. Гость программы - художник Максим Кантор. Беседа об авангардизме и цивилизации. Ассимиляция цивилизацией самых разных явлений; о нетождественности христианства и христианской цивилизации. Авангардизм в России и в Европе как нео-язычество, ложный авангард и имитация свободы. Продолжение чтения фрагментов чтения книги М. Кантора "Пустырь. Атлас." Об искусстве авангарда, параллель между развитием "авангарда" в искусстве и развитием социализма. О среднем классе в России, цитируются размышления Н. Михайловского о противопоставлении чести и совести. Изменение отношения к правам человека и борьбе за свои права. Читаются фрагменты из книги М. Кантора "Пустырь. Атлас." О правах и обязанностях. Продолжение беседы о либерализме в Росии. Что такое гражданское общество. Разложение государства, его системный кризис в России в начале 20-го века, положение царя и его действия. Продолжение беседы об особенности понимания либерализма и слова "либерал", сложившегося в России. Читаются фрагменты из книги М. Кантора "Пустырь. Атлас." Отрицательные стороны либерализма, сложившегося в России и в Европе в 20-м веке. Продолжение беседы о развитии идеи либерализма в России. Цитируется книга В. Леонтовича "История либерализма в России". История и ощущение истории: есть ли история у России? "Чаадаевский" и "пушкинский" ответ на этот вопрос. Может ли западная цивилизация "перетечь" в Россию? Цитируются работы Н. Михайловского по статье В. Зеньковского "Русские мыслители и Европа". О желании начать историю с нуля, характерном для революционной мысли. Беседа о различии в понятиях о либерализме, сложившихся в западной Европе и в России; почему в России слово "либерал" получило отчасти отрицательное значение. Цитируется книга В. Леонтовича "История либерализма в России". Чем отличается гражданский строй общества от политического строя. Продолжение беседы о либерализме в России. Две контрастные точки зрения на управление страной в конце 19-го века: А.И. Бакунин, В.А. Маклаков. Сответствие уровня культуры и политического устройства и относительность культурного прогресса. Невозможность и необходимость политического решения провлемы крестьянства в России; неприменимость к России понятий либерализма и консерватизма, сложившихся на Западе. Проблема абстрактности размышлений о государственном устройстве России, отрыва от реальности. Сакрализация власти в России со времен Петра I. Продолжение беседы, начатой в передаче 010712: есть ли в России предпосылки для изменения акцента с развития сильного государства на развитие сильного народа? О Петре I: можно ли считать, что он единолично изменил линию развития российского государства? Связь образования российского государства с образованием его территории начиная с истории древнего Новгорода. Продолжение предыдущей беседы, чтение и обсуждение статьи В. Соловьева "Несколько слов в оправдание Петра Великого". Оправдано ли гипертрофированное усиление государства в России некоторой миссией; почему Петр I не ввел Россию в Европу в качестве равноправного государства (цитируются работы Н. Гоголя, В. Тардова и А. Толстого). Беседа о статье, присланной на радио одним из слушателей: о российской истории и о дилемме "сильное государство или сильный народ." Есть ли предпосылки к изменению существующего положения и что обусловило длительное сохранение линии "сильного государства" в России? Читаются фрагменты статьи В. Соловьева "Несколько слов в оправдание Петра Великого", обсуждение этой статьи.